Bente Kaj H

Jag har varit halvkrasslig i någon vecka. Absolut arbetsför, ingen feber eller så, men varit lite rosslig i luftrören, haft en hel del dov huvudvärk, någon migrändag och hela tiden variga ögon. Därför har jag tagit det lugnt, varit inomhus och fnulat på. Valde bort att sjunga med Kör för alla på Skansen i söndags, för jag ville inte stå och bli kall. Det är såna här gånger jag går omkring och tänker. Eller bäddar ner mig i soffan och tänker. Tänder ett ljus eller två. De här dagarna har jag tänkt en del på mina erfarenheter av mentorskap som jag jobbat med i 20 år och som jag (tillsammans med andra) skrivit en bok om.  Jag bestämde mig för att ha en flik på hemsidan med namnet Mentorskap. Men vad skulle jag skriva? Jag erbjuder ju inte längre att arrangera och eller leda mentorprogram. Bestämde mig för att blogga om några erfarenheter.  I figur  Ganska omgående kom några huvudteman till mig. På gestalt-språk kallas det vad som kommer i figur. Med det avses vad som sticker ut eller fram

Jag har i en tidigare blogg ondgjort mig över förekomsten av mentorbanker, alltså mentorer samlade i en hög för att kunna nyttjas vid behov. Min erfarenhet är att mentorbanker är rent resursslöseri och att de är kontraproduktiva. En guldgruva Om något ska samlas, så är det personer med matchningskompetens. Det är en underskattad multikompetens som förtjänar all uppskattning och som bör utforskas närmare genom att lyftas fram i ljuset. När det kommer till mentorskap är den rena guldgruvan. Matchningskompetens Personer med matchningskompetens har empati, inlevelseförmåga, intuition, en stor portion generositet och ett stort nätverk. De gör underverk då de kombinerar sina förmågor. Det är fantastiskt att se dessa personer in action. De lyssnar av och känner in adeptens egenskaper och behov och får en känsla för vilka personer som skulle kunna passa ihop för att göra storverk tillsammans. Självklart behöver de ha fått input om adeptens behov. De förstår att kombinerar personliga egenskaper

Ledare och mentorer av rang praktiserar ett coachande förhållningssätt. Det utbildas och diplomeras i coachförmåga. I Boken om mentorskap beskriver vi vältaligt denna förmåga. Det är en viktig kompetens att utveckla. It takes two to tango Men som i det mesta så krävs det två för att dansa tango. Så även i mentorskap och i arbetslivet i stort. Just nu fick jag lust att sätta luppen på den andra parten, adepten, den som coachas och därmed på konsten att bli coachad. Konsten att bli coachad Lyckat mentorskap bygger på denna dans i konsten att coacha och konsten att bli coachad. Vid närmare eftertanke ligger nog  det verkliga virtuosskapet  i det senare, i konsten att bli coachad. Adepten blir därmed huvudpersonen i flera avseenden. Adepten är parten med en intention att stöttas och adepten sätter agendan för de enskilda samtalstillfällena. Virtuosskapet handlar t ex om att Varje gång välja ett angeläget samtalstema, lagom omfångsrikt för att ge god näring framåt på den utsatta samtalstide

  Så oviktig   Under årens lopp blir det alltmer tydligt att jag som arrangör och anordnare av mentorprogram eller seminarieledare i programmet är så oviktig. Det är inom mentorskapet det viktiga händer, det är där lärandet sker och den individuella växten.  Så viktig  Det är en paradox, eftersom det inte blir några mentorskap utan en arrangör av mentorprogram. (Då undantar jag den ännu relativt ovanliga företeelsen att enskilda personer själv skaffar en mentor). Men vidgar man blicken lite, så uppdagas andra vyer och då är arrangörsrollen mycket viktig.  Arrangörsrollen är som en förälder  Med en metafor skulle man kunna beskriva arrangör och processledare som föräldrar till mentorskapsparen, som med fortsatt metaforspråk är deras barn. Som kärleksfulla föräldrar håller de ett vakande öga på sina barn. Artar de sig väl kan de luta sig tillbaka och vara nöjda, ja rent av stolta utan att göra något mer än att bekräfta och kanske fråga vad de tycker är värdefullt.  Arrangörsrollen är, nä

Att reflektera om erfarenheterna av mentorskap drar igång mig själv att reflektera mera. Tex om skillnaden på mingel och mentorskap. De tycks mig vara motsatser till varandra vad gäller utanverk, syfte och effekt. Här spetsar jag till det. Minglets kvalitet är ytlig kommunikation utan högre syften. Utanverket är viktigt. Ofta i glassiga sammanhang bland prominenta personer med ett ännu mer prominent dragplåster där man kan sola sig i glansen av den samlade kompetens som finns och njuta av att känna tillhörighet.  Mentorskapet har ett diskret utanverk vars kvalitet är kontinuerlig dialog med ett aktningsvärt djup för högre syften.  Ur ett ledarskapsutvecklande perspektiv ger mentorskapet en mångbottnad och robust effekt medan minglets effekt är ytlig och flyktigt. Minglet kan dock vara inkörsporten till djup dialog med gemensamt syfte.  

Mentorbanker är ett vanligt fenomen som skaver i mig. De är ofta energikrävande och kontraproduktiva. Att säga så känns som att svära i kyrkan. Förklarar min ståndpunkt här. Mentorbanker skapas av de personer i organisationer, företag eller projekt som inte tidigare anordnat mentorprogram. Därefter permanentas företeelsen, som kommer att stå som en oemotsagd modell för andra att göra likadant.  De kavlar med förtjusning upp ärmarna, för här ska startas mentorskap i stor skala. De ser behovet för sina presumtiva adepter. Så långt är allt gott och väl.  Den första fråga de nu ställer oss är: - Var är mentorerna? Hur får vi fatt på dem? Den frågan kan jag förstå, den är relevant.  Därefter utvecklar de ett stort engagemang och kreativ process i att rekrytera mentorer, gärna namnkunniga med blytung CV. Mentorbanker skapas, ibland kombinerat med digitalt sökbara register.  Ibland inbjuds mentorerna att mingla tillsammans, med eller utan adepter, och sola sig i glansen av varandra och inför

Få kommer att tänka på möjligheten att ingå enskilt mentorskap och jag vill väcka tanken. De mentorprogram jag varit involverad i har startat med rekrytering av adepter som ägnar en stunds reflektion över vad de vill uppnå. Därefter får de förslag på mentorer och ska börja kontakta någon eller några. Dessa första steg är för de flesta både gruvsamt och hisnande. När kontakten är tagen och valet är gjort märker de att det inte var så farligt trots allt. När mentorskapet är över, för det brukar gälla tidsbegränsade mentorskap, säger de närmast unisont: - Det var motigt först, men himmel vad bra det har varit för mig. Nu vet jag att jag kan skaffa en mentor själv, när jag står inför en utmaning. Det är ju lätt att skaffa en egen mentor och ett fantastiskt bra stöd. Några ord på vägen Här får du några ord på vägen för dig som vill ta initiativ till enskilt mentorskap. Gör vad du vill med dem, låt dig inspireras, spotta eller svälj. Förberedelse Förberedelsen är den verkligt viktiga fasen,

Mentorskap är en brokig företeelse och mentorsrollen varierar stort. Många vill få begreppen definierade på ett entydigt sätt och det är en omöjlighet. Det är snarare så att orden mentor och mentorskap är som kära barn med många namn, fast tvärt om. Mentorskap kan ha många olika syften och mentorrollen varierar med syftet och sammanhanget. Exempel på mentorskap En toppledare utser sig själv som mentor för en adept att gå i träning och så småningom överta ledarskapet.  En lärare har rollen av mentor för en grupp elever.  En nyutexaminerad socionom tilldelas en mentor för att lära sig hur arbetsplatsen och socionomrollen fungerar.  En chef blir erbjuden att ingå i ett mentorprogram och tilldelas en mentor efter att ha formulerat behov och mentorns egenskaper.  En invandrad kvinna från Somalia har en mentor som ska underlätta assimileringen i det svenska samhället. En student i slutet av sina studier har en mentor från arbetslivet för att få inblick i hur det framtida arbetslivet fungerar

Som senior organisationskonsult har jag tid att reflektera över vad jag erfarit i arbetslivet. Just nu tuggar jag på temat mentorskap. På 90-talet sadlade jag om från grafisk formgivning och utställningsproduktion till ledarutveckling. Jag tog mina första steg in i utvecklarbranschen genom ett anordna mentorprogram. Sedan dess har många program, adepter och mentorer och anordnare av mentorprogram passerat revy. Jag skrev en handbok om mentorskap tillsammans med Yvonne Landström för gymnasieelever i mentorskap. Yvonne jobbade i ett kommunalt projekt för stöttning av gymnasietjejer. Den fick ett ungdomligt tilltal med förklarande och ibland roliga illustrationer och seriestrippar och ett rakt och enkelt språk. Den sålde slut och har därför omarbetats ett antal gånger tillsammans med min kollega Gro Laupsa Holm. Nu är den mer omfångsrik för en breddad målgrupp och med liknande tilltal, som visade sig passa även mogna ledare. Den är nu tydligare i beskrivningen av mentorskapets process frå

Material Extra fine Merino cotton (50% vardera) 2  nystan om 50 g Strupstickor nr 4 Virknål nr 4 Sticka mössan Lägg upp 120 maskor och s ticka slätstickning ca 22 cm (bara räta maskor). Avtagning Varv 1 Sticka 12 maskor, lyft eller trä den 11-e maskan över den 12-e, sticka 12 m etc varvet ut. Varv 2 Sticka bara slätstickning  utan att ta av några maskor. Varv 3 Sticka 11 m,  lyft eller trä den 10-e maskan över den 11-e, sticka 11 m etc varvet ut. Fortsätt att maska av vartannat varv tills bara 2 maskor per avtagningsgrupp återstår. Trä tråden genom maskorna. Virka en knopp Virka genom att starta med de sista 20 maskorna i mössan som öglor för virkningen.  Virka enkla maskor till valfri längd på knoppen. Jag gjorde min x cm. På söndag sjunger Alla-kan-sjunga-kören på Skansen, Sollidenscenen. Som rekvisita ska vi bl a  ha en mössa, eller två. Typ en tomteluva och en vit mössa med en särskild sorts tofs. Fäst alla trådar. Tada, färdig! --- Hur kommer detta sig efter ca 40 år av icke-stick

Det hör inte till vardagen att jag är genomgående ironisk. Det var jag i föregående blogg. Nu tänker jag att det kanske inte var en så bra idé. Jag vill förklara mig.  Jag är arg Jag är arg och oroad över vissa strömningar i tiden. Typ främlingsfientlighet, fundamentalism och  antidemokratiska strömningar och på att sådana som Donald Trump kunde väljas till president i USA och den uppmärksammade marknadsföring som föregick valet. Och jag är arg på att vi samhällsmedborgare med eller utan avsikt gör det möjligt.   Ta Trump till exempel. Han lyftes av en stor mängd sympatisörer och dessutom av mig och många med mig som förfasade sig över det han står för och gav det uppmärksamhet.  Den mediala uppmärksamheten bidrog till hans framgång i en olycklig spiral.  Jag efterlyser en breddad nätetikett. Inser också att jag är rejält okunnig på den debatt som längre förts. Med en kortare glutt på nätet stöter jag t ex på Godwins lag. Tänker läsa på och så småningom sammanfatta mig.  Återkommer  nä

  Denna höst har gett god näring i reflekterande över hur man kan nå framgång och makt via sociala medier.  Roade mig att sammanfatta mina observationer i 10 socialmediala budord. Bentes 10 socialmediala budord (OBS detta är ironi) 1. Använd den virala principen. Du behöver sticka ut med ditt budskap så att andra delar självmant, budskapet behöver bli viralt, dvs spridas likt virus. Bäst är om både etablerade media och individer sprider. 2. Polarisa – mellan parter, mellan vi, de goda som har rätt och dom andra, de usla som har fel. 3. Ge enkla orsaksförklaringar och lösningar på komplexa skeenden och problem.  4. Publicera upptäckter och rön utan att ange källa. Tro kan tas för vetande. Vetenskap är mest bara vilseledande snobberi. 5. Använd insinuationer och lögner om motparten. Förlöjliga! Skuldbelägg!  Ändamålet helgar som bekant medlen. 6. Gå på person istället för sak. Gärna oförskämt respektlöst till och om den andre. Använd one-liners. Angrepp ska bemötas med större motangrepp

  För en stund sedan fick jag en inbjudan på FaceBook. Tack Gunnel.  Den skakade om mig.  Jag blev inbjuden att skänka 10 kr den 10 dec för att stödja LoveNepals verksamhet. - Va, vad är det för nåt? Vart går pengarna egentligen? Med visst misstroende satte jag mig att läsa.  - Jodå, LoveNepal har ett 90-konto och lyder under Svensk insamlingskontroll. Gott så. Fortsatte jag att läsa. Alltmer storögt och förfärat.  Först och främst hade jag inte en aning om existensen av  Badifolket , en folkgrupp i Nepal, delar Indien och Kina  och än mindre deras status i samhället och historiska bakgrund.  LoveNepal motverkar sexhandel och sexslaveri på olika sätt. De behöver pengar. För hemskt för att kunna vara sant Det finns ett reaktionsfenomen som säkert har ett namn och som jag i brist på bättre kallar för -  För hemskt för att kunna vara sant.  Ett exempel på ett sådant fenomen är de rykten och nyheter som då och då kom under andra världskriget. Det utgjordes av berättelser som fick små notis

Jag jobbar fortfarande med min hemsida även om den är publicerad för allmänheten. Jag filar på innehåll och utseende och förser den med diverse funktioner som den inte hade från början. T ex har försett hemsidan med Google Analytics, ett verktyg för besöksstatistik. Den blir intressant att ha som följeslagare. För den visar svart på vitt hur många besökare jag haft. Från och med i förrgår ser jag inte bara antalet nya besökare utan vilken plattform som använts (dator, mobil, läsplatta), vilka internetabonnemang de har, vilket land de är i (jag har haft en tysk besökare!), genomsnittligt antal klick på hemsidan och genomsnittlig tid för besöken (mina besökare stannar drygt 10 minuter och det är väl inte så illa), genomsnittligt antal besök per besökare etc. Jag kan se timme för timme, dag för dag, men först efter att ett helt dygn passerat. Tydligt är att övervägande andelen besökare gör det från en mobil. Jag har också lyckats förse bloggen med en sorts innehållsförteckning. Var gång j

  För någon dag sedan skrev jag en bente-blogg   En skepsis tung att bära   om vad jag tycker om blivande USA-presidenten Donald Trump. Jag står fortfarande för det jag skrev, och det tar emot att inse att lögner, letande efter syndabockar (främlingar), insinuationer, protektionism, kvinnoförakt, misstro mot klimathotet etc ska vara framgångsrikt. Det är emot allt jag står för. Men jag har också och alltmer börjat tänka på honom, om inte som ett offer, så i alla fall  en produkt av sin samtid. Han är den hårdhudade manschauvinist han är. Men utan medias och allas vårt medskapande hade en sån som han inte kommit dit han kommit. Han har gjort karriär från fastighetsmagnat till mediamogul till president. Att det ens är möjligt säger något om vår tid.  Vi attraheras av att kunna förfasa oss över hans grodor. Det är som en drog som vi bara vill ha mer av. Trump har varit skicklig i att nyttja detta. Länge.  Han om någon vet att negativ uppmärksamhet är också uppmärksamhet. Jag känner mig sk

Jag följer analysen av valresultatet med febrig iver. Slås av några fenomen. Det faktum att Trump lät så mänsklig och försonlig i sitt segertal förleder mig in i en avvaktande trygghet. Pu, han var inte så gräslig trots allt!.  Men vänta nu. Kan det vara så att alte rnativet att tro på vad karln sagt och vad det kan ställa till med är för outhärdligt att bära? Och att jag, för att få lite frid i sinnet väljer att se hans förbindliga sida? Bakom den försonliga fasaden han visade igår finns följande och mycket mycket mer. Han tycker att fler stater kan skaffa kärnvapen för att skydda sig själva. Han vill förhindra invandring från länder i krig, typ Syrien. Han tror inte på klimathotet och tänker utvinna mer av kol och olja och kliva ut ur träffade klimatavtal. Han står för vit manlig makt med uppviglande av hat mot oliktänkande. Lite våld skadar inte heller. Han utser syndabockar till fiender. Han vill begränsa kvinnors rätt till abort. Han har visat prov på grovt kränkande kvinnosyn. Ha

Förstummad Förvirrad Förtvivlad Förundrad De första timmarnas reaktion på valresultatet då Donald Trump vann presidentvalet i USA.

Förstummad. Förvirrad. Förtvivlad. Förundrad. Jag vaknade vid tretiden inatt och kollade läget. Då såg Clinton ut att vinna och Trump hade gjort några anmälningar om valfusk. Han kommer inte acceptera valresultatet, sade en rubrik. - Se där, jag hade rätt, tänkte jag och somnade om. Vid sjutiden var det annat ljud i skällan.  Trump vann med god marginal. Jag hade fel fel fel. Det är kaos i hjärnan. Tankarna är blockerade. På nyheterna kommer analytiska kommentarer. Fångar fragment. Nu väntar en tid av oro. Hur och vad han ska göra från sin nya maktposition?   Det kommer några få tankar ur det tjorv av reaktioner som hjärnan just nu hanterar. Hur blir det med klimatavtalen? Hur blir det med hans maktutövning? Han har vunnit på att mobilisera ilska – det gjorde Hitler också. Hitler tog över och kastade demokratin överbord och likviderade syndabocker i industriell skala. Trump utser också syndabockar. Men hur odemokratisk är Trump i själ och hjärta? Kommer han att kasta demokratin överbor

Min kulinariska passion just nu i höstvintermörkret är Hot Shots på ingefära och citron. Den är god, har mycket drag i sig utan en droppe alkohol och den lär vara mycket nyttig. I väntan på valresultatet Hotshot utan och med frostat glas Den här drycken passar bra en kväll som denna, eller i morgon, i väntan på valresultatet.  Sätt bara inte i halsen när valresultatet klarnar! För det är ju presidentval i USA idag. Ingredienser 500 g färsk ingefära 3 citroner 1/2 dl honung 1 - 1 1/2 liter vatten Gör så här  - det är mycket lätt Skär skal från citronerna och grovhacka Skär bort fula delar av ingefäran och grovhacka (du ska inte skala den) Mixa grovhacket med 1/2 liter vatten till en sörja. Låt stå och dra i minst en timme. Blanda honungen med lite vatten så att den löser sig. Jag brukar ta hjälp av mikron en kortkort stund.  Sila ingefärssörjan genom finmaskig sil. Pressa ut vätskan med en slev. Blanda den silade vätskan med resterande honungsvatten. Buteljera och ställ kallt. Avnjut då

Som sagt, det är val i USA idag. Ett historiskt val på många sätt.  Jag tänker om herr Trump att han är en psykopat med mycket pengar, att han är skicklig att få rubriker av lögner, oförskämdheter och anmälningar, att han fångar upp de stora massorna av besvikna människor som önskar gångna tider tillbaka och som vill leva the american dream igen. Alla projicerar sina egna behov på denne herr Trump. Han kommer att få det svettigt om han vinner. Men det tror jag inte han gör. Istället tror jag att han förlorar och att han inte kommer att erkänna det. Förlora går inte och särskilt inte mot en kvinna. Han kommer att uppvigla till krig. Om inte rent fysiskt så på alla andra sätt. Han kommer att göra tillvaron för Hilary Clinton till ett helvete och göra det omöjligt för henne att få något gjort som president. Han kommer att så split i senaten och i samhället.  Tanken flög i mig. Tänk om han lyckas splittra det amerikanska folket så att USA kollapser och inte blir förenade längre. Ett nytt s